说起战略家这个称号，那可真是金贵得很。咱们党从建立到现在，能人志士多如牛毛，可官方正式认定的战略家，掰着手指头都能数过来。
这事儿得从头说起。当年党内评定各类人才，马克思主义者认定了26位，共产主义战士41位，政治家24位，军事家更是多达61位。可到了战略家这个级别，official只认了一个人——毛主席。
毛主席的讣告评价那叫一个分量十足：中国人民的领袖，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导。这规格，党政军三位一体，前无古人后无来者。
不过，事情没这么简单。
就在大家以为战略家这个称号只有毛主席一人独享的时候，另一个名字悄悄冒了出来——粟裕大将。虽说没到追悼会正式确认的程度，但权威媒体的多次表态，已经说明了问题。
人民日报可不是随便说话的地方。早在1949年9月，刘伯承元帅就在《人民日报》上撰文，直接把粟裕称为“中国的战略家”。原话是这么说的：“粟裕同志智勇深沉，非常优秀，百战百胜，有名将之风，是我军最优秀的将领，是中国的战略家。”
这话分量有多重？刘伯承可是军神级别的人物！
1984年，粟裕去世后，人民日报又发表了肖劲光大将的追忆文章，再次称粟裕为“军事家、战略家”。《解放军报》也不甘示弱，1994年刊登军委副主席迟浩田的文章，明确写道：“粟裕同志是一位集军事理论与作战指挥实践于一身的杰出的军事家、战略家。”
要知道，这些可都是官方权威媒体，每个字都要过审的。能在这些地方看到“战略家”三个字，那绝对不是随便说说的。
更狠的证据还在后头。
《粟裕传》这本书，那可是中共中央军委亲自批准立项的，书稿经过中国人民解放军军事科学院审阅，中央军委和总政治部审定。这种级别的传记，每个定性都代表官方态度。
书中明确写道：“粟裕由一个生长在偏僻山区的普通侗家子弟，投身中国共产党领导的人民革命斗争，成为杰出的无产阶级革命家、军事家、战略家。”
这就有意思了。咱们对比一下其他元帅的传记，《彭德怀传》《刘伯承传》《陈毅传》《徐向前传》，这些同样是中共中央军委批准立项的权威传记，里面可没有用“战略家”这个词来形容他们。
这说明什么？说明粟裕的战略家地位，确实得到了某种程度的官方认可。
不过话说回来，粟裕和毛主席的战略家还是有区别的。毛主席是全局性的战略家，政治、军事、经济、外交样样精通。粟裕的战略眼光主要体现在军事领域，是军事战略家。
军委副主席张万年的评价比较中肯：“粟裕善于洞察战争全局，富有军事战略家的远见卓识。”这个定位应该是比较准确的。
粟裕凭什么能拿到这个称号？
说白了，还是靠实力说话。从土地革命战争到解放战争，粟裕打的那些经典战役，哪一场不是以少胜多、以弱胜强？特别是在华东战场上，面对国民党军的重兵围剿，硬是打出了一片天地。
孟良崮战役、豫东战役、济南战役、淮海战役、渡江战役，这些响当当的名字，哪一个不是粟裕指挥的杰作？光有战术头脑还不够，关键是粟裕有战略眼光，能从全局高度思考问题。
这才是战略家和一般军事指挥员的根本区别。
说句实在话，能在官方媒体和权威传记中被称为战略家，粟裕这个称号算是坐实了。虽然和毛主席的全面战略家还有差距，但作为军事战略家，粟裕绝对担得起这个名头。
看来，战略家这个称号虽然珍贵，但真有本事的人，历史和人民是不会忘记的。粟裕用自己的军事天赋和战略眼光，在中国革命史上写下了浓墨重彩的一笔。
你觉得除了毛主席和粟裕，还有谁能称得上战略家？欢迎在评论区分享你的看法！
炒股交流平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
